<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wouxun KG1UVD-P &#8211; podsumowanie</title>
	<atom:link href="http://www.baseciq.org/2010/04/04/wouxun-kg1uvd-p-podsumowanie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baseciq.org/2010/04/04/wouxun-kg1uvd-p-podsumowanie</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 15:25:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: KG</title>
		<link>http://www.baseciq.org/2010/04/04/wouxun-kg1uvd-p-podsumowanie/comment-page-1#comment-3845</link>
		<dc:creator>KG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 09:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baseciq.org/?p=729#comment-3845</guid>
		<description>tak radio ma czułość odbiornika podobna w całym zakresie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tak radio ma czułość odbiornika podobna w całym zakresie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek</title>
		<link>http://www.baseciq.org/2010/04/04/wouxun-kg1uvd-p-podsumowanie/comment-page-1#comment-3831</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 16:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baseciq.org/?p=729#comment-3831</guid>
		<description>Witam.
Czy radio ma mniej wiecej taka sama czulosc odbiornika w calym zakresie 136-174, czy czulosc jest dobra tylko w zakresie pasma 144 - 146 ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam.<br />
Czy radio ma mniej wiecej taka sama czulosc odbiornika w calym zakresie 136-174, czy czulosc jest dobra tylko w zakresie pasma 144 &#8211; 146 ????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

